ההמלצה היומית

מה הסיפור: רולנד נשלח בניגוד לרצונו ללימודים באקדמיה שולית בעיירה נידחת, אבל שם הוא פוגש במרצה כריזמטי במיוחד.

קל/ כבד: מושלם כרגיל.

למה כן: גם אם קראתם את כל רומני החניכה המפורסמים של צוויג, כדאי שתקראו גם את זה – הוא קצת שונה ומיוחד בדרכו.

למה לא: לעתים נדמה שגם אם לשטפן צוויג נפל מהכיס פתק עם רשימת קניות למכולת – תוך חמש דקות זה יתורגם לעברית.

השורה התחתונה: אין דבר כזה, יותר מדי מהמאסטר היהודי-אוסטרי הנערץ – האיש פשוט מצליח להפתיע אותנו כל פעם מחדש, גם אחרי מאה שנים.

מה הסיפור: יומן ההתמודדות האמיץ של איש התקשורת הבכיר עם מלחת הסרטן, על רקע התקופה הקשה שעוברת על המדינה כולה.

קל/ כבד: לא כבד מדי.

למה כן: הלוואי שכל מי שמקבל את הבשורה הנוראה הזו יידע להתמודד מולה כמו מרגלית ומשפחתו – בהשלמה, אך לעולם לא בכניעה.

למה לא: אבוי, סרטן.

השורה התחתונה: לבקשת הכותב, הספרון מוגש לקוראים בחינם, אבל אם רוצים אפשר לתרום סכום ככל העולה על רוחכם לבית החולים שיבא, שרופאיו מטפלים בו במסירות.

מה הסיפור: לאיסון ולברי אין ברירה אלא לקום מן האפר. טרגדיה משותפת השאירה אותם אלמנים והם נאלצים לתפקד כחד- הוריים לילדיהם. האם הם יצליחו באתגר המשותף?

קל/ כבד: כבד, טריגר אובדן בעקבות שריפה.

למה כן: הדמויות של איסון וברי עוברות תהליך מסקרן ומעורר אמפתיה. הכתיבה סוחפת, נוגעת ואנושית.

למה לא: גילויים וסיום מעט הוליוודיים ולא אמינים.

השורה התחתונה: הסופרת הצליחה להפוך סיפור של קושי ואובדן לסיפור אופטימי על חברות טובה ואהבת אמת. ממליצה לכם לצלול למילים של אלי מרטינז.

מה הסיפור: תרגום ראשון לעברית מיצירתו של הסוציולוג הצרפתי הנערץ, שלפני כמאה שנה הגדיר לראשונה את מושג הזיכרון הקולקטיבי.

קל/ כבד: כבד פלוס.

למה כן: זה לא סתם שכולנו "זוכרים" את רצח רבין, את מלחמת העצמאות ואת הזכיות באירוויזיון – כל חברה מעצבת את האירועים המכוננים שלה.

למה לא: בעיקר לקוראי ספרות סוציולוגית מעמיקים ורציניים.

השורה התחתונה: אל תחמיצו את ההקדמה הנפלאה שכתבה לספר פרופ' ורד ויניצקי־סרוסי, שמכניסה את התיאוריה של הלבוואקס להקשר מקומי ורלוונטי מאין כמוהו.

מה הסיפור: בעלה של קייסי השחקנית נפטר, התדמית הציבורית שלה הרוסה, אז היא מתבודדת לה אי שם בוורמונט.

קל/ כבד: מהודק ומותח.

למה כן: משעמם לה מאוד, אז היא צופה במשקפת אל בני הזוג שבבית מהגדה האחרת של האגם, ואף מתיידדת עם האישה החביבה.

למה לא: לפריקים קשים של מותחנים פסיכולוגיים.

השורה התחתונה: אבל מה יקרה שהחברה החדשה של קייסי נעלמת לפתע? תראו, הספר הזה לגמרי מדביק לכורסה – ויש טוויסט!

מה הסיפור: ירמי נוסע לחקור את העבר הקשה של משפחתו בגרמניה, ושם הוא מגלה כמה דברים שהופכים עליו את עולמו.

קל/ כבד: כתוב בעברית טובה.

למה כן: נווה מצליח לשלב בצורה יפה ואלגנטית בין כתיבה ממוארית אישית וסוחפת, לבין בדיון ועובדות היסטוריות.

למה לא: זו לא קריאה קלה.

השורה התחתונה: איך השורשים שלנו מעצבים את חיינו וקובעים את מי שאנחנו ואת הדרכים שבהן נלך. יש כאן יותר מתשובה אחת.

מה הסיפור: שבורה ומרוסקת לאחר הליך גירושים כואב, פיבי מגיעה אל מלון קורנוול בלי מזוודה, כדי לסגור עניין סופית ולפרוש מהחיים.

קל/ כבד: זורם ומרגש.

למה כן: אבל דווקא כשהיא מוצאת חדר במלון וניגשת להשלמת המשימה, פיבי מגלה שכל שאר החדרים הושכרו לאורחי חתונה מפוארת.

למה לא: הכינו את הממחטות.

השורה התחתונה: באופן ממש לא צפוי, נוצר קשר מיוחד בין פיבי לבין לילה, הכלה המיועדת, שמבקשת ממנה לדחות את תוכניתה האיומה בכמה ימים, בתור התחלה.

מה הסיפור: מתברר שהמשוררת האגדית כתבה גם פרוזה לירית ממוארית רבת עוצמה, והאסופה הזו עושה לה כבוד כמו שצריך.

קל/ כבד: כבד מאוד.

למה כן: יש כאן גם קטעים שזלדה כתבה מתוך כוונה לפרסם אותם – לא תמיד זה קרה, אגב – אבל גם רשימות שהן לגמרי "למגירה".

למה לא: עשו לעצמכם טובה ותקראו את השירים של זלדה בבקשה.

השורה התחתונה: מה שיפה כאן במיוחד זו הדרך שבה חלק מהקטעים הממואריים האלה מאירים בגוונים חדשים את השירים האיקוניים, שכמו מתגלים לקורא מחדש.

מה הסיפור: קוקה בהריון מאנדרי ואת כל ההתחלה של הקשר המעניין הזה פספסנו, אבל כשההורמונים משתוללים קוקה הופכת להיות הרבה יותר מצחיקה ומתחילה לשגע את אנדרי.

קל/ כבד: הספר עוסק בנושאים כמו הריון, לידה, מוסד הנישואין והתגברות על טראומות עבר,  בצורה קלילה.

למה כן: האנושיות והריאליסטיות שלו. סוף סוף סצינת לידה לא מתייפייפת, המון אמת מהשוק הראשוני שנוצר כשהופכים משניים לשלושה.

למה לא: ברגעים מסוימים הרגשתי שהוא מהיר מדי.

השורה התחתונה: מדובר בספר כייפי, רווי בדיאלוגים שנונים והרבה רומנטיקה. הייתי רוצה לקבל יותר מהזוג הזה.

מה הסיפור: ניתוח חדשני ועדכני ליצירתו המונומנטלית של ענק הספרות האמריקאי ג'יי.די סלינג'ר, גם בהקשר יהודי וישראלי.

קל/ כבד: כתוב כמו פרוזה טובה.

למה כן: אדלסבורג מתארת ברוב כישרון ומעוף איך דווקא סלינג'ר, שתיעב את המדיה ואת הממסד הספרותי, הצליח לגעת בלבבות הקוראים.

למה לא: בעיקר למעריצי סלינג'ר מיומנים.

השורה התחתונה: החלקים היפים בספר מתארים איך השפה הכאילו רזה ויומיומית של סלינג'ר מצליחה להגיע למעמקים רגשיים ותודעתיים אינסופיים.

מה הסיפור: איך התמודדה מפלגת העבודה עם הטראומה הכבדה של המהפך הפוליטי ההיסטורי ואובדן השלטון במדינה.

קל/ כבד: לא כבד מדי.

למה כן: הייתם מצפים לאיזה סוג של חשבון נפש, הבנה של הכוחות החברתיים החדשים הפועלים בישראל – ובכן, לא בדיוק.

למה לא: אטימות היא עניין מדכדך.

השורה התחתונה: ד"ר אלדר, היסטוריון מאוניברסיטת טוליין בניו אורלינס, עושה שימוש נרחב בחומרים ארכיוניים, שמקבלים אצלו ניתוח מבריק ממש.

מה הסיפור: כשגל טרור מזעזע שוטף את רחובות הבירה הבריטית, אתם יודעים כבר מי היחידים שיכולים להציל את המצב.

קל/ כבד: מדויק ומבריק.

למה כן: יכולת הכתיבה הסאטירית של הרון מגיעה כאן לשיא חדש, כי כשכולם עסוקים בלהפיל אחריות על מישהו אחר – מה נשאר?

למה לא: בעיקר לחובבי ספרות ריגול.

השורה התחתונה: זה פשוט קלאסי – אלה שיעשו את העבודה כמו שצריך הם פשוט אלה שכבר אין להם מה להפסיד, שוכני התחתית, וככה אנחנו אוהבים אותם.

מה הסיפור: גרסה דיגיטלית לקובץ הסיפורים מ-2015 של העיתונאי והיוצר הוותיק, החושף את אחורי הקלעים של עולם התקשורת.

קל/ כבד: עסיסי וחביב.

למה כן: עמיר הוא אחד שיודע לספר סיפור ועוד יותר מכך, הוא אחד שיודע לעשות את זה צהבהב, מהנה ורוטט כמו שצריך.

למה לא: יותר לחובבי רכילות לסוגיה.

השורה התחתונה: העיתונות והפוליטיקה שלנו נחשפות כאן במערומיהן, תרתי משמע, במציאות שכולה אגו, יצרים ותשוקות אפלות.

מה הסיפור: אפרת עברה קושי בזוגיות לא נכונה. האם היא תצליח להתגבר על הטראומה, להתאהב מחדש בעצמה ובגיא ידידה הטוב?

קל/ כבד: די כבד, טראומה מהעבר של אפרת שמטופלת ברגישות.

למה כן: הזדהיתי עם אפרת, עם האומץ שלה והרצון שלה להשתקם ולאהוב מחדש. התאהבתי בגיא שהיה שם בשבילה לתמוך ולחזק.

למה לא: מתוק, צפוי וקצת נמרח.

השורה התחתונה: מדובר בספר אנושי ומקסים שנוגע בנושאים חשובים וכואבים בצורה רגישה.

מה הסיפור: חוקר המקרא והמחשבה היהודית המסקרן מגיש שורה של הגיגים חדשים, שנכתבו בצילה ובהשפעתה של מלחמת 7 באוקטובר.

קל/ כבד: לא כבד מדי.

למה כן: ד"ר חמיאל, איש מועצת מימד, הוא אחד האינטלקטואלים הבודדים שמייצגים כאן את האפשרות לקירוב אמיתי בין דתיים לחילונים.

למה לא: ואין כאן מספיק הוגים כאלה.

השורה התחתונה: בדיון העכשווי כל כך במשנתם של האמוראים והתנאים, בין השאר, מתגלה שמחשבה יהודית יכולה להיות גם מודרנית, חדשנית ואפילו אקטואלית.

מה הסיפור: קלאסיקה אדירה מ-1908 מאת הסופר הצרפתי האגדי, זוכה פרס הגונקור, שחוקר את יסודות המציצנות.

קל/ כבד: לא קל.

למה כן: הגיבור הוא צעיר שמגיע לפנסיון פשוט בפריז, ועד מהרה מגלה בקיר חדרו חור הצצה, שדרכו אפשר לראות מה מתרחש בחדר הסמוך.

למה לא: עגום למדי.

השורה התחתונה: מה המשמעות של התבוננות פסיבית בחיים עם מינימום מעורבות בהם – הפרוזה הפילוסופית של ברבוס מגיעה לעומקים מצמררים.

מה הסיפור: באשקלון של אמצע שנות השישים, נערה בת 16 מאבדת את אמה, ואביה מוצא לעצמו במהרה זוגיות חדשה.

קל/ כבד: כתוב היטב.

למה כן: האב משאיר לבתו את ניהול מלון הבוטיק המשפחתי, המכונה "הבית הוורוד", משימה מאתגרת מאוד לגילה הצעיר.

למה לא: אשקלון של הסיקסטיז זה קצת, איך לומר, אזוטרי.

השורה התחתונה: ממואר נוגע ללב שבו פיין הילר חוזרת אל המסע הבלתי אפשרי שלה, שכולו רוח איתנה ועוצמה נשית בלתי מתפשרת.

מה הסיפור: חוויה על סף מוות גורמת לסבתא לייטלי, אישה עשירה ששולטת במשפחה ביד רמה, להארה פנימית שמאלצת את כל המשפחה לעבור לעיירה קטנה ושכוחת אל ולעבוד בשיפוץ בית ספר לשימור.

קל/ כבד: קליל, עם סודות טעונים ומרתקים מהעבר של הדמויות.

למה כן: נשים חדות וחזקות שמתאהבות בגברים שהם ההפכים המושלמים שלהן.

למה לא: קצת צפוי, דביק ודי נמרח.

השורה התחתונה: שני ספרים משעשעים, קלילים וסקסיים. כיף לקרוא על מערכות היחסים של שתי האחיות עם ההפכים המושלמים שלהם ולגלות יחד איתן את הסודות המשפחתיים.

מה הסיפור: מתברר שבשנות השבעים הסתובבו באוניברסיטה העברית כמה וכמה ענקי רוח מרשימים ביותר, מכל התחומים.

קל/ כבד: לא כבד מדי.

למה כן: קבלו את הפילוסופים ישעיהו ליבוביץ', מנחם ברינקר וירמיהו יובל, ואת חוקרי מדע המדינה זאב שטרנהל ושלמה אבינרי, בתור התחלה.

למה לא: הולך ופוחת הדור.

השורה התחתונה: פרופ' אוחנה, ענק מחשבה בפני עצמו, מדגיש את מה שמחבר בין כל ההוגים בספר – הנאורות, החשיבה הביקורתית, ההשכלה כדרך חיים. זה מאיר עיניים.

מה הסיפור: הפרק החותם את טרילוגיית הפנטזיה המגניבה והפמיניסטית ביותר בעולם, מציב בפני נשות המועדון אתגרים חדשים.

קל/ כבד: קליל ומשגע.

למה כן: לא רק שנערת המטבח שלהן, אליס, נעלמה, איתה אבדו גם עקבותיו של שרלוק הולמס בכבודו ובעצמו.

למה לא: נא לקרוא את הפרקים הקודמים.

השורה התחתונה: לא סתם גוס נחשבת לאחת התגליות החשובות בתחום ספרות הפנטזיה בעשור האחרון – היא משעשעת להפליא, עתירת דמיון ובכלל פשוט נהדרת.

מה הסיפור: קוראים לו דני קוונטי כי ממש מילדות, הוא יכול להיות בשני מקומות בעת ובעונה אחת – ולא רק.

קל/ כבד: הכי קליל.

למה כן: עד מהרה מגלים ארגוני הביון הסודיים ביותר את יכולותיו של דני – ושולחים אותו למשימה חשאית להצלת העולם.

למה לא: אל תיקחו אותו יותר מדי ברצינות.

השורה התחתונה: כל העניין האטומי הזה מרגיש דווקא מאוד אקטואלי, והלוואי שיכולנו לטפל באיום באופן כה נחוש ותכליתי גם במציאות.

מה הסיפור: ג'ייס רודף הנשים מגלה שתינוק שלו ננטש בבית החולים ונאלץ לבצע התאמות באורח חייו ובקריירה שלו. אינדיה מושלמת לתפקיד האומנת, האם הוא יצליח להתרחק ממנה?

קל/ כבד: קליל ומתוק.

למה כן: כתיבה סקסית, גיבור שיודע מה הוא רוצה ואיך להשיג את זה, משפחה תומכת וממיסה לבבות עם גברים הורסים ומשעשעים.

למה לא: טרופ בתולה, סיפור אהבה מהיר, דילוג על חודשים קריטיים מרגע גילוי האבהות.

השורה התחתונה: סיפור אהבה מתוק, צפוי וסקסי לכמה שעות של כיף וחיוכים.

מה הסיפור: פרשנות מחודשת ורעננה לסדרת ההרצאות המכוננת מסוף שנות השישים, שבה הציג לאקאן את ארבעת ה"שיחים" המפורסמים שלו.

קל/ כבד: כבדות מקסימלית.

למה כן: ד"ר יושינסקי, מומחית מובילה למשנתו של לאקאן, מתמקדת בעיקר במה שנקרא "שיח האדון", שהוא הפוליטי מכולם.

למה לא: אם אתם לא בכיוון של דוקטורט בפסיכולוגיה ואולי גם בפילוסופיה, אל תחשבו על זה אפילו.

השורה התחתונה: יש כאן אופטימיות מפתיעה מאוד ובלתי צפויה דווקא מהכיוון הפוליטי הזה – השינוי אפשרי, מה שקיים אינו בהכרח מה שיהיה.

מה הסיפור: קלאסיקת ריגול אדירה מ-1988, על אמריקאים שנחטפים על ידי הקג"ב כדי לאמן סוכנים סובייטים להתחזות לאמריקאים.

קל/ כבד: עמוק ומתוחכם.

למה כן: זהו ללא ספק אחד משיאי הכתיבה על המלחמה הקרה בכל הזמנים; דה-מיל פורש עולם שלם של תככים, בגידות ומזימות אינסופיות.

למה לא: מסובך ומורכב למדי.

השורה התחתונה: יצירת מתח עילאית, על זמנית ונדירה מסוגה, עם עלילה שבה באמת לא ניתן לדעת בשום שלב מי הטובים ומי הרעים.